Отдел DSLPP | Реферат диссертации
<Предыдущий раздел | Оглавление | Следующий раздел>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе проведено экспериментальное исследование закона отражения света Луной, в результате которого была уточнена функция распределения яркости по диску Луны, найдены значения входящего в эту функцию параметра для основных типов лунной поверхности, а также качественно оценено влияние на вид этой функции альбедо и рельефа поверхности. Сформулируем основные результаты работы:

1. В результате фотометрических ПЗС-наблюдений получена серия 13-ти изображений относительного видимого альбедо Луны при больших углах фазы (80-150°) и 2-х вблизи полнолуния. Почти все наблюдения проведены в двух участках спектра (eff=0.78 мкм и eff=0.50 мкм; или eff=0.71 мкм и eff=0.45 мкм).

2. Предложен усовершенствованный алгоритм первичной обработки данных наблюдений с ПЗС-матрицей. Помимо стандартных операций учёта темнового сигнала и плоского поля в нём также предусмотрена коррекция рассеяния света и "электронной засветки", происходящих в ПЗС-камере. Эти эффекты являются заметными при наблюдении ярких и протяжённых объектов и, по-видимому, присущи большинству типов ПЗС-камер.

Разработаны алгоритмы аппроксимации наблюдательных данных (включая данные космических наблюдений) различными фотометрическими функциями; алгоритмы численного исследования зависимости яркости от фотометрической широты в различных аналитических моделях.

Все алгоритмы реализованы программно в виде стандартных модулей расширения к программному комплексу IRIS (http://www.cyteg.com), одним из разработчиков которого является автор. Такой подход позволяет существенно облегчить использование данных алгоритмов другими исследователями.

3. Показано, что распределение яркости по диску Луны лучше всего описывается эмпирической формулой Акимова [4]. При углах фазы больше 120° эта формула даёт лучшее согласие с экспериментом, чем формула Хапке [68].

4. Предложена и экспериментально обоснована эмпирическая зависимость фактора гладкости q, входящего в эмпирическую формулу Акимова, от угла фазы:

Она применима для Луны при углах фазы, как минимум, до 135°. Этот результат значительно расширяет диапазон применимости эмпирической формулы Акимова по сравнению с предложенной им функцией [4], работающей при углах фазы до 60°. Получены значения параметра n для основных типов лунной поверхности. Так, для материков n=0.52±0.09, для морей n=0.34±0.08. Эмпирическая формула Акимова с предложенной автором зависимостью q(a) может быть использована исследователями для более точной калибровки наблюдательных данных при приведении их к эквигональному альбедо.

5. Фотометрическую функцию лунной поверхности с учётом полученной автором фазовой зависимостью фактора гладкости можно записать в следующем виде:

где . Эта функция содержит 4 параметра, характеризующие свойства поверхности: m - эффективный коэффициент шероховатости, r - эффективный размер (радиус) частиц, L - характерный масштаб рассеяния света в среде, n - параметр, характеризующий мезорельеф. В дальнейшем представляется целесообразным исследовать связь между этими параметрами (по крайней мере, между m и n) с целью возможного уменьшения количества параметров, входящих в фотометрическую функцию.

6. С помощью теоретической модели Мороженко-Яновицкого [39] показано, что при отсутствии мезорельефа фактор гладкости q (рассмотренный как показатель зависимости яркости от фотометрической широты) составляет не более 10% от значения q, наблюдаемого для Луны. Это говорит о том, что многократное рассеяние света в слое реголита, формирующее широтную зависимость в формуле Мороженко-Яновицкого, оказывает достаточно малое влияние на функцию распределения яркости по диску. Наблюдаемое же для Луны достаточно сильное (на больших углах фазы) падение яркости к фотометрическим полюсам (что соответствует большим значениям фактора гладкости q) объясняется, в основном, влиянием мощного мезорельефа поверхности Луны.

7. Показано, что фактор гладкости q, описывающий распределение яркости по диску Луны, не отличается в красной и синей областях спектра в широком диапазоне углов фазы. Это подтверждает и обобщает аналогичный результат, полученный ранее Акимовым [4] для угла фазы 105°, и говорит о том, что многократное рассеяние, которое должно приводить к возрастанию величины q с длиной волны, на закон распределения яркости по диску Луны практически не влияет. Вместе с тем обнаружено, что в ультрафиолетовой области спектра фактор гладкости лунных материков несколько больше чем в красной. Такое изменение величины q с длиной волны вообще противоположно влиянию многократного рассеяния и может свидетельствовать, что в формировании распределения яркости по диску участвуют масштабы рельефа вплоть до сравнимых с длиной волны, и фактор гладкости q имеет непосредственную зависимость от длины волны, не связанную с изменением альбедо.

8. Обобщая известный факт, что для лунных материков фактор гладкости q больше, чем для морей [4], автор также обнаружил, что и при более детальном рассмотрении различных типов лунной поверхности прослеживается та же зависимость: чем выше альбедо лунных образований, тем больше параметр q. Так, этот параметр увеличивается при переходе от тёмных морей к более древним светлым морям, и далее, последовательно, - к тёмным материкам (прибрежные районы), обычным материкам и ярким материковым образованиям: молодым кратерам и выбросам из них. Однако, по всей видимости, данная зависимость вовсе не связана с изменениями альбедо, а объясняется тем, что у тех областей, где альбедо выше, также выше и мощность мезорельефа, что и обуславливает увеличение q.

9. Обнаружено, что для некоторых ровных морских участков лунной поверхности фактор гладкости q всё же зависит от альбедо: при увеличении альбедо этот параметр возрастает. Этот результат говорит о том, что при достаточно ровном рельефе влияние многократного рассеяния на закон распределения яркости по диску становится существенным, и функция распределения начинает зависеть от альбедо.

10. При исследованиях широтной зависимости яркости лабораторных образцов обнаружено, что при увеличении альбедо фактор гладкости q образцов возрастает, как это наблюдается и у ровных морских участков. Но гораздо большее влияние на фактор гладкости образцов оказывает их рельеф: при возрастании шероховатости образцов параметр q резко уменьшается, но зато увеличивается фазовый рост этого параметра.

11. Предложена и качественно обоснована эмпирическая зависимость фактора гладкости от угла фазы, которая может быть применена, совместно с эмпирической формулой Акимова, для описания отражения света широким классом поверхностей: начиная от ровных искусственных поверхностей, до имеющих такой сложный рельеф, как у поверхности Луны. Эта зависимость имеет вид:

где n - параметр, характеризующий, в основном, мощность мезорельефа, а q0 – параметр, зависящий от альбедо и мощности рельефа: при увеличении альбедо параметр q0 возрастает, а при переходе к более шероховатой поверхности он очень быстро убывает; причём для поверхности Луны, обладающей очень мощным рельефом, параметр q0 почти всегда равен нулю. Отличие его от нуля наблюдается только для достаточно ровных морских участков.

Благодарности. Автор искренне благодарит Л.А. Акимова за идею диссертационной работы и руководство ею, а также за индикатометрические измерения образцов и оцифровку фотографических изображений Луны, специально проведенные для этой работы.

Автор выражает искреннюю признательность В.В. Корохину за создание аппаратуры для наблюдений и программ первичной обработки, без которых выполнение диссертационной работы было бы невозможным, а также за помощь в наблюдениях, обработке данных, подготовке текста диссертации и, наконец, за огромную моральную поддержку при выполнении работы.

Автор благодарит Ю.Г. Шкуратова и М.А. Креславского за идею обработки данных КА "Клементина" с целью исследования спектральной зависимости фактора гладкости, а также за предоставление автору этих данных.

Автор благодарит Ю.В. Александрова, Ю.Г. Шкуратова, Д.Г. Станкевича и А.М. Грецкого за внимательное прочтение и обсуждение рукописи диссертации, за полезные замечания к тексту работы.

Автор благодарит С.А. Белецкого за ценные советы по тексту диссертации, а также всех сотрудников НИИ астрономии и кафедры астрономии ХНУ за обсуждение результатов, критические замечания и полезные советы по диссертации.

<Предыдущий раздел | Оглавление | Следующий раздел>